הבעיה

חודשים של ניירת, ארבע מערכות סגורות.

אזרחים וקבלנים שביקשו היתרים, אישורי בנייה או זכויות המתינו חודשים ארוכים, תקועים מאחורי בדיקה ידנית ומסורבלת של קובצי PDF סרוקים וארכיונים ישנים.

כדי לאשר בקשה אחת, פקיד היה צריך לבדוק ארבע מערכות נפרדות (ארנונה עירונית, הנדסה, משפט וכספים) שלא היו מחוברות זו לזו, מה שהוליד טעויות אנוש ועיכובים. וההנהלה חששה להכניס אוטומציה חדשה בכלל, מחשש שמידע רגיש של אזרחים (פרטיות אישית) ידלוף החוצה או ייחשף לעובדים בלי הרשאה. אז כלום לא זז, והתור גדל.

מה עשינו

חיברנו את המערכות המבודדות בלי להעתיק את הדאטה.

סביבה סגורה ובטוחת-פרטיות שבה המערכות יכולות לענות זו לזו, והעובדים פשוט שואלים.

חדרי דאטה נקיים

סביבת AI בטוחת-פרטיות

בנינו ארכיטקטורת דאטה סגורה (Data Clean Rooms) שמאפשרת למחלקות השונות לשתף ולתשאל את המידע זו של זו בבטחה, בלי העתקה של מסדי הנתונים הבסיסיים ובלי פגיעה בפרטיות האזרחים.

חילוץ

לקרוא את הבקשה בשניות

מנוע המחובר למערכת פניות הציבור קורא בקשה מורכבת ואת הנספחים המשפטיים שלה, עשרות עמודים, בשניות, שולף את העובדות הרלוונטיות, ומכין טיוטת אישור מוכנה לבדיקה עבור הפקיד.

שאלה

תשובות בשפה חופשית על פני המערכות

העובדים מקבלים ממשק פשוט: הם מקלידים בשפה רגילה, "האם לנכס X יש עבירות בנייה פתוחות או חובות עירוניים?", ומקבלים תשובה מאומתת שנשלפת מכל המערכות בשניות.

תיק אחד, מבט אחד

ארבע מערכות, תשובה אחת

במקום שפקיד יתחבר לארבע פלטפורמות מנותקות ויצליב ביניהן ידנית, הבקשה מגיעה כתמונה אחת מוצלבת, בלי הטעויות והעיכובים של התפירה הידנית.

האדם מחליט

הפקיד עדיין חותם

ה-AI קורא, מצליב ומנסח טיוטה; הפקיד בודק ומאשר. שיקול הדעת, והאחריות, נשארים אצל אדם, מה שבמגזר הציבורי אינו רשות.

תואם רגולציה

פרטיות מובנית

מכיוון שהנתונים מתושאלים במקומם במקום להעתיק אותם, והגישה מוגבלת, כל המערכת עומדת ברגולציית הפרטיות מהיסוד, וזו הסיבה שההנהלה יכלה סוף סוף לומר כן לאוטומציה.

התוצאה

שבועות הפכו לימים, בבטחה.

המהירות הגיעה בלי הדליפה שכולם חששו ממנה.

חי

מ-45 יום ל-48 שעות

זמן הטיפול הממוצע בפניות ציבור ובאישורי היתרים ירד מ-45 ימי עבודה לכ-48 שעות, והעבודה הפקידותית הידנית ירדה ב-70%, מה שאפשר לרשות לטפל בכמות בקשות גדולה פי שלושה עם אותו כוח אדם.

וגם אמון

אפס דליפות, ציות מלא

לא היה ולו אירוע אחד של דליפת מידע או חשיפת רשומות חסויות, הציות לרגולציית הפרטיות היה מלא, והמוניטין השתנה: מגוף איטי ובירוקרטי לגוף יעיל ומודרני.

למה זה מחזיק

מהיר כי הוא פרטי.

המהירות והפרטיות לא היו טרייד-אוף. הארכיטקטורה בטוחת-הפרטיות היא בדיוק מה שאפשר את האוטומציה. נתונים מתושאלים במקומם, גישה מוגבלת, אדם על כל החלטה: זה מה שאפשר לגוף ציבורי זהיר לזוז בכלל. אותה גישה מאובטחת, שבה ההחלטה נשארת בידי אדם, עומדת גם מאחורי עבודת העוזר בשפה חופשית שלנו.

עוד פרויקטים

עבודות נוספות.

אוטומציה תקועה מאחורי חשש פרטיות?

לתיאום שיחת אסטרטגיה אפשר לחבר את המערכות המבודדות בלי להעתיק את הדאטה. שלושים דקות, בלי מצגות. אפשר גם לעיין בעוד פרויקטים.