הבעיה

מסנן קהה שנתן לאנשים הלא-נכונים לעבור.

הסינון היה שטחי, ברמת מילת המפתח. הוא התאים את המילים המדויקות בתיאור התפקיד, אז הוא דחה אנשים מעולים בגלל מילה נרדפת והעביר בינוניים שידעו אילו מונחים להדביק, והמגייסים עדיין נאלצו לקרוא ידנית את הערימה שהוא כן העביר.

העומס הידני הזה גבה את המחיר. מגייסים בזבזו כ-60% מזמנם על קריאת קורות חיים שמעולם לא היו רלוונטיים, והבקשות הטובות באמת אבדו באותה ערימה.

והטיה אנושית התגנבה פנימה בכל שלב. מגייסים נשענו, לרוב שלא במודע, על איפה מישהו למד, על גילו או על מקום מגוריו, מה שצמצם בשקט את הגיוון של מי שהתקבל.

מה עשינו

לקרוא את קורות החיים לפי מיומנויות, להסתיר את ההטיה, לדרג את הטובים.

להתאים לפי מה שאדם באמת יודע לעשות, להסיר את מה שלא אמור להשפיע, ולהציג למגייס את החזקים ביותר קודם.

התאמה סמנטית

מנוע שקורא קורות חיים כמו אדם

החלפנו את סינון מילות המפתח במנוע שפה טבעית שמבין הקשר, מזהה מיומנויות שקולות, ומסיק מה מועמד באמת עשה מהאופן שבו הוא מתאר תפקידים קודמים, כך ש"צד-שרת" ו-"back-end" סוף סוף נחשבים לאותו דבר.

אונטולוגיית מיומנויות

ניסיון מוסק, לא רק מוצהר

מודל מיומנויות ממפה יכולות קרובות וסמוכות, כך שמועמד מקבל קרדיט על הניסיון שהעבודה שלו מרמזת עליו, לא רק בביטויים המדויקים שבמקרה כתב.

סינון עיוור

הטיה מוסרת במקור

שכבה מסתירה פרטים מזהים, שם, מגדר, גיל, תמונה ומוסד לימודים, מעיני המגייס ומציגה סיכום מועמד שבנוי כולו על מיומנויות והתאמה לדרישות התפקיד.

דירוג חזוי

10% הטובים ביותר צפים ראשונים

המערכת מדרגת כל מועמד לפי התאמה ודוחפת את השכבה העליונה ישר לראש רשימת המגייס לפנייה מיידית, במקום להשאיר אותם קבורים בערימה.

המגייס בשליטה

המנוע מסנן, אנשים מחליטים

המודל מציף ומדרג; מגייסים ומנהלי גיוס מקבלים כל החלטת ראיון והצעה. הוא מפנה את הערימה כך שהשיפוט האנושי מוקדש למועמדים שראויים לו.

צינור מהיר יותר

תפקידים מאוישים לפני שפרויקטים מתעכבים

מכיוון שמגייסים פוגשים רק את ההתאמות הקרובות ביותר, כל הצינור נע מהר יותר, ומשרות פנויות מפסיקות לעכב את היחידות העסקיות שממתינות לגיוס.

התוצאה

האנשים הנכונים, מהר יותר והוגן יותר.

חצי מזמן האיוש, ראיונות טובים יותר, מאגר רחב יותר.

חי

זמן האיוש ירד ב-45%

זמן האיוש הממוצע ירד מ-70 יום לכ-38, מה שמנע ממשרות פנויות לעכב את הפרויקטים שהיו תלויים בהן, ויחס הראיון-להצעה עלה ב-35% כי מגייסים פגשו רק את ההתאמות הקרובות ביותר.

וגם הוגן יותר

גיוון עלה ב-20%

הסרת פרטים מזהים מהסינון הראשון העלתה את הגיוון בכוח האדם ב-20%, כשמועמדים התקדמו על בסיס מיומנויות והתאמה בלבד ולא על בסיס הפרטים שהיו מטים את ההחלטה.

למה זה מחזיק

להתאים לפי יכולת, לא לפי ניסוח.

סינון מילות מפתח מודד מי כתב את המילים הנכונות, לא מי יכול לבצע את העבודה, והוא מזרים הטיה אנושית ישר לרשימה הקצרה. הערך כאן הוא לקרוא קורות חיים לפי מיומנות אמיתית, להסתיר את מה שלא אמור להשפיע, ולדרג לפי התאמה כך ששיפוט המגייס מופנה לאן שהוא באמת נדרש. זו אותה משמעת של ניקוד ודירוג שמאחורי עבודת דירוג הלידים שלנו, מכוונת למועמדים ולמיומנויות ולא ללידי מכירות.

עוד פרויקטים

עבודות קשורות.

מאבדים מועמדים טובים למסנן מילות מפתח?

לתיאום שיחת אסטרטגיה הביאו את התפקידים שלוקח יותר מדי זמן לאייש. שלושים דקות, בלי מצגות, או לראות עוד פרויקטים.