הבעיה

פצצת זמן דמוגרפית, ואין לזה תוכנית.

המגזר הציבורי הביט אל תהום דמוגרפית. כמחצית מהאנשים בתפקידי הליבה של הרשות היו בני 50 ומעלה ומתקרבים לפרישה, והיא חוותה משבר אמיתי של אובדן ידע ארגוני: כשהמומחים הוותיקים עזבו, הם לקחו איתם עשרות שנות הבנה שלא תועדו בשום מערכת.

לא הייתה דרך מסודרת להעביר את הידע הזה לאדם הבא. כשוותיק פרש, החפיפה הייתה חפוזה או שלא קרתה כלל, והתפקיד נותר מוחלש, מה שהתבטא ישירות בשירות חלש יותר לציבור.

גם לא היה לרשות מיפוי ברור של הכישרונות שלה. ההנהלה לא יכלה לראות בקלות מי מהעובדים הזוטרים מוכן ומתאים לתפקידים הבכירים והמורכבים, אז היא נטתה לגיוס חיצוני ארוך ויקר במקום להישען על האנשים שכבר היו לה.

מה עשינו

ללכוד את הידע לפני שהוא עוזב, ולגדל את הממשיך בזמן.

לראות מי עומד לפרוש, להעביר את הידע שלו לממשיך מוגדר, ולחפש בפנים קודם כשתפקיד מתפנה.

מיפוי עתודה

מי פורש, אילו תפקידים חשופים

המערכת, שבנויה על מיפוי מיומנויות דינמי, מזהה אוטומטית עובדים ותיקים בחלון פרישה ומסמנת את התפקידים המרכזיים בסיכון להתרוקן, כך שהארגון רואה את הפער מתהווה שנים מראש במקום לגלות אותו בשבוע שבו מישהו עוזב.

מרכז ידע

הידע של המומחה, נלכד לפני שהוא הולך

רשת ידע פנימית מחברת מומחים פורשים לעובדים המסומנים כממשיכים שלהם, כך שעשרות שנות הבנה מתועדות, מוקלטות והופכות לחומר משותף בתוך מערך הלמידה במקום לצאת מהדלת בלי תיעוד.

חפיפה מובנית

חפיפה מתוכננת, לא מרוץ

לכל צמד המערכת מייצרת תוכנית חפיפה והכשרה ממוקדת, שנותנת לממשיך חפיפה מובנית וארוכת-טווח עם מי שהוא מחליף, כך שההעברה נפרשת על פני חודשים של הכנה אמיתית במקום שבועיים אחרונים חפוזים.

התאמת כישרונות פנימית

להסתכל פנימה לפני שמסתכלים החוצה

כשתפקיד בכיר מתפנה, מנוע ההתאמה סורק תחילה את כלל כוח האדם ברחבי הארץ וממליץ על מועמדים פנימיים שהשלימו את מסלולי ההתפתחות שהתפקיד דורש, ומציף אנשים מוכנים הרבה לפני שמישהו מנסח מכרז חיצוני.

ועדה מכריעה

ההכרעה הסופית נשארת אנושית

המנוע מציף ומדרג מועמדים פנימיים; הוא לא ממנה אותם. ועדה אנושית מקבלת את ההחלטה הסופית על כל קידום, כך שה-AI מרחיב ומזרז את הרשימה הקצרה, והשיקול מי יקודם נשאר בידי אנשים.

שקיפות קריירה

מסלולים מסתגלים שאפשר לראות

עובדים צעירים מקבלים שקיפות למסלולים הפתוחים בפניהם ולמה שכל אחד דורש, מה שהופך קריירה בשירות הציבורי מהמתנה עמומה לסט של מסלולים גלויים ומסתגלים שאפשר להתקדם בהם באופן יזום.

התוצאה

העתודה נעשתה עמוקה מספיק כדי לקדם ממנה.

הרציפות נשמרה לאורך גלי הפרישה, ורוב התפקידים הבכירים אוישו מבפנים.

חי

85% מהתפקידים המרכזיים אוישו מבפנים

הרשות בנתה צינור כישרונות חזק ויציב: 85% מתפקידי ההנהגה והליבה שאוישו בשנה האחרונה היו קידומים פנימיים, עם חיסכון גדול בעלות הגיוס החיצוני, כשממשיכים מוכנים נכנסו לנעלי הפורשים במקום שהארגון יתחיל כל חיפוש מאפס בחוץ.

וגם רציף

בלי ואקום, ועתודה עם מוטיבציה

מכיוון שהממשיכים עברו חפיפה מובנית וארוכת-טווח לפני שהקודמים בתפקיד פרשו, הוואקום בתפקידים קריטיים הצטמצם דרמטית והשירותים המשיכו לפעול לאורך המעברים. עובדים צעירים, שקיבלו מסלולי קריירה גלויים ומסתגלים, נשארו עם מוטיבציה גבוהה בהרבה לצמוח בתוך השירות.

למה זה מחזיק

ידע בטוח רק כשיש לו לאן ללכת.

ניסיון שחי רק בראש של אדם אחד נמצא במרחק התפטרות אחת מלהיאבד. הערך כאן הוא לזהות את היציאה מוקדם, להעביר את הידע לממשיך מוגדר לאורך חפיפה אמיתית, ולאייש מבפנים קודם, כשוועדה אנושית מכריעה. זו אותה משמעת של התאמת מיומנויות שמאחורי עבודת התאמת הכישרונות שלנו, מכוונת לקידום ולהכנה של האנשים שכבר בפנים במקום לסינון מועמדים מבחוץ.

עוד פרויקטים

עבודות קשורות.

רואים עשרות שנות ידע בדרך לדלת?

לתיאום שיחת אסטרטגיה הביאו את הפרישות שאתם כבר רואים באופק. שלושים דקות, בלי מצגות, או לראות עוד פרויקטים.