הבעיה

ההתאמה הטובה ביותר הייתה שם. אף אחד לא ראה אותה.

החיפוש שלהם ידע להתאים מילים מדויקות, אבל לא את מה שאדם באמת התכוון אליו. בקשו "מלון שקט למשפחות עם בריכה מחוממת" והדירוג התפרק, כי הוא קרא מילות מפתח והחמיץ את הכוונה שמאחוריהן. הנכס הנכון היה בקטלוג; הוא פשוט מעולם לא הגיע לראש העמוד.

בתור פלסטר, החברה הרכיבה שכבת מענה גנרטיבית. היא החמירה את המצב בדרך חדשה: היא הצהירה בביטחון על מתקנים, מרחקים ומחירים שלא היו אמיתיים. מטייל שהזמין על סמך פרט מומצא לא נשאר לקוח מרוצה לאורך זמן.

מתחת לשתי הבעיות ישב אותו פער. המודלים אומנו על אותות אוטומטיים בלי שום בדיקה אנושית של איכות, ולא היה סט ייחוס מאומת ומתויג לאמן מולו. בלי אותו עוגן, הדיוק נשחק בשקט לאורך זמן ואף אחד לא יכול היה למדוד בכמה.

מה עשינו

לתקן קודם את הדאטה, ואז את המודל.

סט ייחוס מאומת, מודלים מכוילים לכוונה, ובדיקות עובדות שלעולם לא ישנות.

מאומת אנושית

אנשים דירגו את התוצאות

בנינו תהליך סקירה שבו מומחי סיווג עברו על מאות אלפי שאילתות חיפוש אמיתיות, דירגו את איכות התוצאות, והזינו משוב מדויק ומובנה חזרה למערכת.

סט ייחוס

מקור אמת מהימן

העבודה המתויגת הזו הפכה לסט ייחוס מאומת: הדאטה האיכותי ביותר שהארגון החזיק אי פעם, והעוגן לאימון המודלים ולמדידת הדיוק לאורך זמן.

כוונה, לא מילות מפתח

מכויל למה שאנשים מתכוונים

בעזרת הדאטה המאומת, אימנו מחדש את מודלי החיפוש וההמלצה לחבר את כוונת המטייל להתאמה הטובה ביותר בקטלוג, כך שמשפט מורכב וטבעי מחזיר את המקום הנכון, לא את מילת המפתח הקרובה ביותר.

סוכני בדיקת עובדות

בדיקות אוטונומיות על כל טענה

חיברנו סוכנים שצופים בשכבת המענה הגנרטיבית בזמן אמת ומצליבים את מה שהיא מפיקה מול מסד הנתונים העובדתי של החברה, ותופסים פרט מומצא ברגע שהוא מופיע.

מגובה או חסום

תשובות ללא גיבוי לעולם לא עולות לאוויר

כל דבר שהבדיקות לא יכולות לייחס למקור מהימן נחסם לפני שמשתמש בכלל רואה אותו. המערכת מעדיפה להראות פחות מאשר להראות משהו שאינו נכון.

מחזיק לאורך זמן

רציף, לא חד-פעמי

אותן בדיקות רצות ברציפות, כך שהרלוונטיות מחזיקה והמודלים לא נסחפים בשקט חזרה להתנהגות הישנה ברגע שההשקה מסתיימת.

התוצאה

התוצאה הנכונה, בראש העמוד, ואמיתית.

התאמות טובות יותר ואפס פרטים מומצאים הפכו גלישה להזמנות.

חי

רלוונטיות התוצאה המובילה עלתה בכ-35%

הדיוק והרלוונטיות של התוצאות בעמוד הראשון עלו בכ-35%, מה שהעלה את המעורבות מיד. יותר מ-200,000 שאילתות תויגו ודורגו בתהליך, והפכו לנכס הדאטה החזק ביותר של הארגון לכל מה שיבוא הלאה.

וגם מהימן

מידע מומצא ירד ב-80%

הדיווחים על האתר שמציג פרטים מומצאים או שגויים ירדו ב-80%, ושיעור ההמרה מחיפוש להזמנה בפועל טיפס איתם. אנשים מצאו את מה שהתכוונו אליו, בטחו במה שראו, והשלימו את ההזמנה.

למה זה מחזיק

רלוונטיות היא בעיית דאטה לפני שהיא בעיית מודל.

אי אפשר להגיע לרלוונטיות בכיול על דאטה שאף אחד לא בדק. השיפור הגיע קודם כול מסט הייחוס המאומת, אחר כך מהכיול, ואז מבדיקות העובדות ששומרות על השכבה הגנרטיבית ישרה בפרודקשן. זה אותו לקח שמאחורי עבודת מוכנות הדאטה שלנו: המודל לעיתים נדירות היה הדבר השבור. הדאטה היה.

עוד פרויקטים

עבודה קשורה.

חיפוש שמראה את הדבר הלא נכון?

לתיאום שיחת אסטרטגיה הביאו את השאילתה הכי גרועה שלכם. שלושים דקות, בלי מצגות, או ראו עוד פרויקטים.